YogaProBr

Zé

Postado em: 05 de Março de 2010 às 22h57

Não pense na cor branca! Não pense na cor verde! Com excessão daqueles que tem uma prática avançada de meditação e já controlam admiravelmente seus pensamentos, a maioria das pessoas vai visualizar as cores \\\'ordenadas para não serem vistas\\\'. A partícula \\\'não\\\' é de difícil assimilação pela mente ordinária... observamos isso nas crianças: falar um \\\'não\\\' é o mesmo que falar \\\'faça!\\\'. E se queremos realmente praticar ahinsa... então as formas de \\\'falar\\\' e \\\'calar\\\' são deveras importantes. Mesmo que o ego, por mais sutil e sofisticado que tenha se tornado (o que é extremamente comum na dita \\\'busca espiritual\\\'), possa estar continuadamente querendo dar \\\'lições de moral\\\', as leis continuarão se processando independente do querer e da vontade humanas. A brincadeira é que \\\'as coisas legais acontecem quando a nossa vontade coincide com a vontade de Deus\\\'. E qualquer \\\'inimigo\\\' que vemos fora (sejam os políticos, os billgates, os sistemas do mal, o vizinho que não executa \\\'corretamente\\\' um ásana, seja o etc ou o etc), se ainda os vemos fora... repensemos! Não repense! Não repense! (rsrsrs) Ah! Àqueles que queiram avançar nesta percepção, sugiro a obra \\\'Além do materialismo espiritual\\\', de Chögyam Trungpa. Mas alerto: poucos egos sobrevivem a este contato, mesmo os mais \\\'espiritualizados\\\' (a responsabilidade pode \\\'parecer\\\' insuportável, mas é só na aparência vista pelo próprio ego). Então todos aqueles praticantes que se tornaram \\\'respeitosos praticantes\\\' e que já se vêem na condição de jogar fora toda e qualquer identidade que tenham construído ao longo do seu tempo de vida até então... recomendo enfaticamente! Coragem! Namastê! (ah, e mais uma: também peço perdão a todos e a todas se, de alguma forma, este tolo texto pareceu arrogante ou qualquer outra palavra ou conceito que venha a ser de alguma forma ofensivo a qualquer pessoa ou animal. Grato pela compreensão!)

Dário Andrade

Postado em: 02 de Novembro de 2009 às 15h16

Nossa! Mas que barbaridade! Não acredito no que estou presenciando essa enxurrada de comentários tão ocos... Tratam do assunto sem sequer fazer qualquer referência aos fundamentos do hinduísmo, como se fosse legítimo a nós ocidentais, sob o guarda-chuva moral do pluralismo, da liberdade e da democracia, nos apropriar de qualquer cultura à moda bangu e achar que se foi feito com "boa intenção" tudo vale.

Se você quer promover variações ou sincretismo a partir de algum legado cultural, você deve, ao menos, conhecer seus fundamentos, suas razões, para só então, de maneira fundamentada, proceder a algo que não seja uma inconseqüência, um mero devaneio. Há que se tratar todo conhecimento com responsabilidade e respeito. Por isso defendo a ortodoxia.

Essa ocidentalização do yoga, trouxe para o ocidente esta filosofia jogada num emaranhado de deturpações que permite que conceitos e símbolos sagrados sejam vistos com naturalidade em meio ao furdunço desses bazares "zen" alternativóides por aí... Parece que o yoga é algo que possa ser tratado de qualquer jeito. Yoga pressupõe disciplina e não tem nada a ver com tendências filosóficas modernas ou pós-modernas. Talvez estas tenham bebido daquela, mas aí cabe a nós fazer o intercâmbio sabendo manter cada coisa no seu devido lugar.

Pubio

Postado em: 22 de Setembro de 2009 às 11h45

Todas as partes do Om tem a sua simbologia. Por favor, não invente, não mude. Siga o que foi ensinado, reconheça, aceite e agradeça!

Antonio Carlos

Postado em: 28 de Outubro de 2007 às 15h46

Não acho extremismo querer ser autêntico e original. Se for para nivelar tudo por baixo, amigos, então viva a geléia geral. Só intenções não são o bastante para o mundo funcionar melhor. Tem que haver intenção, esforço, comprometimento com o verdadeiro. Falhas inconscientes são uma coisa; não afetam o potencial das energias, mas desprezar detalhes conscientemente mostra ausência de cuidado, de respeito e de caráter, também. Aproveito para tirar uma dúvida. Além de notar o desenho invertido, também notei que a forma de curva com um ponto em cima, na parte superior do símbolo, foi desenhado de modo diferente em vários símbolos pesquisados e fiquei sem saber qual é o original. Poderiam me ajudar? Muito obrigado.

Priscilla Guedes

Postado em: 21 de Outubro de 2007 às 19h04

Ola, moro em Fortaleza e vi essa imagem em um site e a tatuei em minha perna. Gostaria que me mandassem mais informaçoes sobre ela! Obrigada.

Thata

Postado em: 12 de Outubro de 2007 às 16h39

Li todo o artigo e todos os comentários...entre Coca Cola na índia, Nazismo, Microsoft, desenho de filho pekeno, cruz invertida e tantos outros argumentos, cito mais uns: Ninguém é perfeito em sua totalidade e cabe a cada um se aproximar da tal perfeição...seja em nossa vida diária, na prática de Yoga, Ioga, Yóga ou Ióga, em nossos sentimentos e etc... Enqunto nos apegamos a questão estética do símbolo sagrado, nos desapegamos a bondade, pureza e liberdade, seja na época em que o símbolo foi criado ou nos tempos de hj pelo Bill Gates... Uma vez no Orkut, fui massacrada pois escrevi o nome de um seriado que gosto de maneira errada...parece q no momento, toda a minha dedicação e episódios assistidos foram perdidos por conta de um simples "i" intruso... Nós cantamos canções sem o dom da boa voz, bandas fazem covers de músicas mudando todo o seu arranjo, o Bil Gates faz Om no sentido anti horário e as vezes muitos praticantes de Yoga cantam mantras não exatamente igual ao q o Instrutor canta...mas será q o instrutor sairía satisfeito se ninguém entoasse mantras pelo simples fato de não os terem estudados profundamente? cantasse sozinho na sala de prática? e a união, o YoGa, cadê?O nosso coração qdo é de intenções puras não se importa com a estética, e graças ao bom Deus, por isso muitas pessoas ainda não se montaram em clínicas estéticas pra ter um rosto perfeito de Barbie ou algo assim...De q vale um Om perfeito e uma prática e princípios incorretos? E realmente, o alvo de tantas discussões e picuinhas a toa nesse artigo é o cara q inventou tal forma de comunicação, pelo qual, o Pedro Kupfer, eu, você e tantos outros nos cominicamos e não sabemos mais ficar sem... Namastê independente do Deus e gosto!e do OM tb!!

Jeyson

Postado em: 08 de Setembro de 2007 às 09h00

Olá! Não sei muito sobre outras culturas, especialmente a hindu, mas entendo inteiramente seu argumento nesse artigo e acho bem apropriado. É muito ruim e danoso para a humanidade, especialmente no aspecto social, essa pseudo-cultura divulgada por fimes e internet, especialmente de origem estadunidense. É por esse tipo de coisa que tem quem pense que todo árabe é um louco terrorista, graças à cultura "pop" estadunidense. No mais, ficando por aqui, afinal dá para fazer umas mil monografias sobre o tema. Você tem toda a razão, e seu site é bem informativo. Até mais!

Renata

Postado em: 03 de Junho de 2007 às 09h02

Acho que apesar de tudo ha um lado bom nessa divulgaçao do Om errado , porque o verdadeiro, contem toda a energia de milenios acreditando no seu significado, esta incrustado dentro dele , com a extrema divulgaçao ele foi banalizado e a energia fois desfeita de maneira abrupta, pois as pessoas nem ao menos sabem, seu verdadeiro significado entao criaram um significado proprio para seu entender, nada mais justo do que divulgar um Om que não esta correto em todas suas linhas , assim a verdadeira energia fica em seu simbolo e suas palavras para os que buscam a evolução de coração...